濕度測量技術來由已久。跟著電子技術的翻開，近代測量技術也有了飛速的翻開。濕度測量從原理上差異二、三十種之多。對濕度的標明辦法有壹定濕度、相對濕度、露點、濕氣與干氣的比值（重量或體積）等等。但濕度測量終是計量范疇中聞名的難題之一。一個看似簡略的量值，深究起來，觸及恰當凌亂的物理—化學理論分析和計算，初涉者可能會忽略在濕度測量中需留心的很多要素，因而影響的合理運用。

　　多見的濕度測量辦法有：動態法（雙壓法、雙溫法、分流法），靜態法（豐滿鹽法、硫酸法），露點法，干濕球法和五花八門的電子式傳感器法。

　　這兒雙壓法、雙溫法是依據熱力學P、V、T平衡原理，平衡時間較長，分流法是依據壹定濕氣和壹定干空氣的精混合。由于采用了現代測控辦法，這些設備可以做得恰當精密，卻因設備凌亂，貴重，運作費時費工，先要作為標準計量之用，其測量精度可達±2%RH-±1.5%RH。

　　靜態法中的豐滿鹽法，是濕度測量中多見的辦法，簡略易行。但豐滿鹽法對液、氣兩相的平衡懇求很嚴，對環境溫度的安穩懇求較高。用起來懇求等很長時間去平衡，低濕點懇求更長。分外在室內濕度和瓶內濕度差值較大時，每次翻開都需要平衡6~8小時。

　　露點法是測量濕空氣抵達豐滿時的溫度，是熱力學的直接效果，精度高，測量方案寬。計量用的精密露點儀精度可達±0.2℃甚至更高。但用現代光—電原理的冷鏡式露點儀報價貴重，常和標準濕度發作器配套運用。

　　干濕球法，這是18世紀就發明的測濕辦法。歷史悠久，運用廣。干濕球法是一種直接辦法，它用干濕球方程換算出濕度值，而此方程是有條件的：即在濕球附近的風速需抵達2.5m/s以上。普通用的干濕球溫度計將此條件簡化了，所以其精度只需5~7%RH,顯著低于電子濕度傳感器。顯著干濕球也不屬于靜態法，不要簡略地以為只需跋涉兩支溫度計的測量精度就等于跋涉了濕度計的測量精度。

　　這篇文章想偏重兩點：一，由于濕度是溫度的函數，溫度的改動選擇性地影響著濕度的測量效果。不論那種辦法，精地測量和控制溫度是一位的。須知即便是一個隔熱超卓的恒溫恒濕箱，其作業室內的溫度也存在壹定的梯度。所以此空間內的濕度也很難全均勻一起。二，由于原理和辦法差異較大，測量辦法之間難直接校準和定，大多只能用直接辦法比對。所以在兩種測濕辦法之間彼此校正全濕程（相對濕度0~RH）的測量效果，或許要在悉數溫度方案內校準各點的測量效果，是很艱難的事。例如通風干濕球濕度計懇求有規矩風速的活動空氣，而豐滿鹽規矩懇求嚴峻密封，兩者沒法比對。好的辦法仍是按國家對濕度計量器具檢定體系（標準）規矩的傳遞辦法和檢定規程去逐級定。